2022 ist das Jahr, an dem sich viele die Zähne ausbeißen: Rund 66.000 Menschen starben in Deutschland mehr, als eine normale Baseline erwarten ließ — nach zwei Corona-Jahren mit etwa 4.000 (2020) und 34.000 (2021) Übersterblichkeit. Eigentlich hätte die Kurve sinken müssen, nicht ihren Höchststand erreichen. Genau diese Lücke füllt jedes Lager mit seiner Lieblingserklärung. Hier der nüchterne Faktencheck — ohne eine Seite zu bedienen.

Ein Anstieg, der nicht ins Muster passt

Der Sprung auf rund 66.000 liegt statistisch deutlich außerhalb des Erwartbaren (mehr als vier Standardabweichungen über der Baseline, De Nicola/Kauermann). Nach der schweren zweiten Welle 2021 hätten viele mit einer Entspannung gerechnet. Dass 2022 stattdessen den höchsten Wert der drei Jahre markiert, ist der eigentliche Grund, warum das Jahr so umstritten ist.

Es gibt nicht EINEN Grund

Der wichtigste Punkt zuerst: Für 2022 gibt es nicht einen einzigen Auslöser, sondern ein Bündel:

  • Omikron — hoch ansteckend, viele Infektionen trotz milderer Verläufe.
  • Eine kräftige Grippewelle nach zwei Jahren mit kaum Influenza.
  • Hitzeperioden im Sommer, die vor allem ältere Menschen trafen.
  • Verschobene Behandlungen aus den Pandemiejahren, deren Folgen sich später zeigten.

Vieles an der Übersterblichkeit 2022 lässt sich mit diesen Faktoren erklären — laut BIFG/AOK-Analyse ist der Großteil (über drei Viertel) COVID-assoziiert.

Und die Impfung?

Die naheliegende Frage darf man stellen, muss aber ehrlich beantworten: Ein ursächlicher Beitrag der Impfungen zur Übersterblichkeit ist weder sauber bewiesen noch vollständig ausgeschlossen — es ist eine laufende wissenschaftliche Debatte, keine geklärte Sache.

Die statistische Falle

Wer „viel geimpft = viele Tote" gegenrechnet, tappt schnell in eine Korrelationsfalle. Die ältesten Menschen wurden am meisten geimpft — und sie sterben ohnehin am häufigsten. Eine hohe Impfquote in einer Region kann also mit hoher Sterblichkeit zusammenfallen, ohne dass das eine das andere verursacht (das RWI Essen nennt so etwas eine spurious correlation, eine Scheinkorrelation).

Was bleibt

Vieles ist erklärbar, ein Rest bleibt umstritten — und dieser Rest lässt sich mit den vorhandenen Daten nicht restlos auflösen. Wer hier Gewissheit verkauft, denkt zu flach, egal aus welchem Lager. Die redliche Antwort auf 2022 ist ein sauberes „mehrere Ursachen, einige offene Fragen" statt einer bequemen Ein-Satz-Erklärung.

Quellen

  • Cureus (Kuhbandner/Reitzner): Schätzung Übersterblichkeit DE 2020–2022
  • BIFG/AOK: Analyse der Übersterblichkeit 2020–2022 (>3/4 COVID-assoziiert)
  • Berliner Zeitung: „Führten Corona-Impfungen zur Übersterblichkeit? Eine wiss. Debatte"
  • RWI Essen: „Impfquote und Übersterblichkeit — eine Spurious Correlation"
  • De Nicola/Kauermann (Uni Koblenz/München): Kritik Baseline; 2022 ~+66k (>4 SD)
  • Destatis: Sterbefallzahlen (Rohdaten)

Mehr davon?

Dieses Thema gibt es auch als Reel: Folge @MrAIPro auf Instagram für KI-Realität auf Deutsch, ohne Hype. Schreib „ZAHLEN" unter das Reel — dann bekommst du das passende Material direkt per DM.